Carta al Presidente del Comité de Derechos Humanos de la ONU
30.06.2015 19:20
Señor Fabián Omar Salvioli
Presidente del Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.
Nosotros y nosotras miembros de las ONG’s de Venezuela, participantes del diálogo constructivo
como sociedad civil, en el marco del proceso de examen del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos presentado por el Estado venezolano ante el Comité de Derechos humanos de Naciones
Unidas los días 29 y 30 de junio de 2015.
Durante la jornada del día 29 de junio sucedieron algunos episodios que queremos llamar la
atención de los miembros de ese honorable Comité a fin de solicitarle, con todo el respeto que se
merecen explicaciones sobre los métodos de trabajo empleados en el dialogo con toda la sociedad
civil venezolana.
Tanto durante la jornada desarrollada del lunes 29, sucedieron hechos que a consideración de las
organizaciones que suscribimos este documento pueden visualizarse como un otorgamiento de
prerrogativas hacia algunas organizaciones sociales y ONG de nuestro país, frente a otras que
asistimos. Es el caso, de luego de realizarse las exposiciones por parte de las organizaciones
presentes, se inicio un dialogo con las mismas, mediante preguntas que hacia el Comité sobre
temas que le llamaron la atención. Allí las preguntas estaban dirigidas a personas determinadas
sobre temáticas que si bien tenían relación con el discurso ofrecido por las mencionadas, no era
menos cierto, que también tocaban tópicos de los discursos de otras organizaciones, a las cuales no
se les dio el derecho a contestar. Más aun, no se abrió la lista de oradores, el señor Presidente del
Comité nos comunico de manera informal, que la Secretaria lo había realizado pero este no se
realizo, privándonos de esta manera de la posibilidad de expresar distintos puntos de vista sobre
temas plasmados en nuestros informe, no llevándose un dialogo de manera equilibrada frente a un
mismo punto y otros temas de interés.
En la reunión informal que se realizó luego del almuerzo, con algunos miembros del Comité y las
organizaciones sociales presente se llevo un dialogo a fin de continuar dando respuesta a las
preguntas que quedaron pendientes de la reunión anterior, llamar nuestra atención, que las
preguntas tenían oradores asignados de antemano, y una vez mas no se abrió el derecho de
palabra. En el caso de la Organización SURDH, la representante tuvo que interrumpir a la
organización social local que fungía como moderador del debate y pedir la palabra para brindar
información adicional, que expresaba un punto de vista contrario a la organización que la había
precedido en su intervención. Luego la Organización Red Nacional de Derechos Humanos, también
tuvo que interrumpir solicitando derecho de palabra para poder brindar otra información de interés
en plasmado en sus informe.
Por último, de manera preocupante, el ciudadano que dirigía el “diálogo”, miembro de una ONG
local, cuando cerró la reunión, le dio la palabra de manera inconsulta y arbitraria y a su total
discreción, a la señora Ligia Bolívar, para que realizara, en nombre de todas las organizaciones
presentes, algunas recomendaciones generales que las ONG´s estimaran que debían sugerirles al
Estado venezolano y que pudieran estar plasmadas en el recomendaciones finales. Luego de que
concluyo la mencionada ciudadana, la Organización social “Victimas de Guarimba”, solicito la
palabra para acotar otras recomendaciones y el miembro de la ONG Suiza se la negó la intervención
alegando la falta de tiempo. Es importante señalar que la señora Bolívar no representa ni pueden
abrogarse la representación de las organizaciones sociales de Venezuela, ni mucho menos
representa el sentir de todos los que participamos en ese dialogo.
Una vez más queremos subrayar que durante el dialogo constructivo se privilegio la palabra de unas
organizaciones sobre otras. En función de ello, queremos instar a la revisión de los métodos de
trabajo del Comité de Derechos Humanos en lo que se refiere al encuentro con la sociedad civil, y
establecer directrices bien claras, sobre los mecanismos para el desarrollo del dialogo de manera
equilibrada entre los integrantes de las distintas organizaciones de un país, que en muchos casos,
representan y tienen puntos de vistas muy diversos sobre un mismo tema, tal como quedo
expresado en la reunión que mantuvimos el día 29 de junio de 2015.
Esperando contar con su comprensiva atención, esperamos una pronta y oportuna respuesta.
Ginebra, 30 de Junio de 2015
Los firmantes:
Fundalatin
Comité de Victimas de la Guarimba y el Golpe Continuado
Red Alternativa de Derechos Humanos SURDH
Centro Juvenil de Derechos Humanos
Red Nacional de Derechos Humanos
Instituto de Desarrollo Humano y Economía Social
Consejo Nacional para la Defensa del Derecho Humano a la Salud